互联网的根基在于域名系统（DNS），而根服务器则是DNS的“总目录”，全球目前仅有13组传统主根服务器，多数位于美国，随着中国数字经济的崛起，“能否自主建设主根服务器”成为关乎互联网安全与自主可控的关键议题。
从必要性看,中国建设主根服务器具有战略意义，当前全球13组主根服务器中，10个部署在美国，其余分布在日本、瑞典、荷兰等国家，这种集中式布局存在潜在风险：一旦地缘政治冲突升级，美国可能通过ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）实施断供或技术封锁，直接影响中国互联网的域名解析服务，随着中国网民规模突破10亿、数字经济规模超50万亿元，庞大的网络生态需要更稳定、更安全的根服务支撑，避免因根服务器依赖外部而导致的“卡脖子”问题。
从可行性分析,中国已具备建设主根服务器的技术、市场与国际合作基础，技术上，DNS协议并非高精尖技术，中国在网络基础设施领域积累了深厚实力，如华为、阿里等企业在路由器、服务器及DNS解析系统上均有成熟方案；市场层面，中国拥有全球最大的网民群体和最多的域名注册量，庞大的用户基数为根服务器提供了应用场景；国际环境中，“雪人计划”自2016年启动以来，已在全球部署25台根服务器（其中1台主根服务器、24台镜像节点），中国部署了其中的5台（包括主根服务器），打破了传统13根服务器的垄断格局，为新型根服务器体系提供了实践经验。
但挑战依然存在,国际话语权不足仍是短板，ICANN虽名义上独立，但实际受美国政策影响较深，新型根服务器的全球推广需克服既有体系的惯性阻力；生态构建需时日，全球互联网运营商和终端用户习惯于传统根服务器，要推广新型根服务器需协调各方利益，建立统一的解析标准。
中国在根服务器领域的进展已迈出关键一步,除“雪人计划”的部署外，国内还建成了多个根服务器镜像节点，覆盖北京、上海、广州等主要城市，形成“主-备-镜像”三级架构，大幅提升了解析效率和安全性，随着IPv6的普及和“东数西算”工程的推进，根服务器节点有望进一步下沉，构建更分布式的服务网络。
| 全球传统主根服务器分布简表（部分） |
|---|
| 根服务器标识 |
| A |
| B |
| C |
| J |
| K |
相关问答FAQs：
问题1：中国的“雪人计划”中部署的主根服务器和传统13个主根服务器有何不同？
解答：传统13个主根服务器基于IPv4协议，由ICANN统一管理，采用“根服务器-镜像节点”的集中式架构；而“雪人计划”的主根服务器基于IPv6协议，采用分布式、去中心化的设计，中国部署的是其中1台IPv6根服务器（编号为J），属于新型根服务器体系，其技术架构更灵活，扩展性更强，是对传统根服务器体系的补充和扩展，而非替代。
问题2：建设主根服务器后，中国网民上网速度会变快吗？
解答：短期内对上网速度的提升有限，长期看可能通过优化解析路径间接改善体验，根服务器主要负责顶级域名的解析，其延迟占比不足网络总延迟的10%；网民感知的上网速度更多受本地网络带宽、CDN节点分布及网站服务器性能影响，随着国内根服务器节点数量的增加和分布式部署，跨区域解析的跳步减少，未来可能在特定场景下（如访问国际网站）降低延迟，但核心仍需全球网络基础设施的协同优化。
原创文章，发布者：酷番叔，转转请注明出处：https://cloud.kd.cn/ask/49889.html
