在当今复杂的网络安全环境中,自动化漏洞扫描器(如Acunetix Web Vulnerability Scanner, 简称AWVS)与Web应用防火墙(WAF)之间的博弈,已成为企业安全评估中的一个核心环节,AWVS旨在主动发现Web应用程序中的安全漏洞,而WAF则作为一道屏障,实时拦截恶意攻击请求,当AWVS的扫描请求被WAF识别并阻断时,扫描结果将变得不完整甚至产生误导,无法真实反映应用程序的安全状况,掌握如何让AWVS有效“绕过”WAF进行扫描,是确保安全评估深度和准确性的关键技术。

理解WAF的拦截机制
要实现有效绕过,首先必须理解WAF的工作原理,WAF主要通过以下几种机制来识别和阻断攻击:
- 特征匹配(签名检测): 这是最基础的防御方式,WAF内置一个庞大的攻击特征库,包含已知的SQL注入、XSS、文件包含等攻击的Payload,当请求中的参数、URL或Header与这些特征匹配时,请求即被拦截。
- 行为分析(异常检测): 高级WAF会学习正常用户的访问行为模式,建立一个基线,任何偏离此基线的异常行为,如单个IP在短时间内发起大量不同请求、请求大小异常、使用非标准HTTP方法等,都可能被视为攻击。
- 算法与机器学习: 现代WAF利用机器学习算法分析请求的上下文、语义和结构,能够识别经过变形或混淆的新型攻击,而不仅仅是依赖固定的签名。
- IP信誉库: WAF会维护一个恶意IP地址库,如果扫描源IP被列入黑名单,其所有请求都将被直接拒绝。
AWVS的扫描行为,尤其是其发送的大量带有明显攻击特征的Payload,极易触发上述一种或多种防御机制,从而导致扫描失败。
AWVS扫描策略的精细化调整
在尝试更复杂的技术之前,首先应从AWVS自身配置入手,通过“柔性”策略降低被WAF识别的概率,这是最直接、最合规且影响最小的方法。
- 选择“轻度”或“隐秘”扫描配置: AWVS内置了多种扫描策略,对于有WAF防护的目标,应选择“Light”或“Stealth”模式,这些模式会减少攻击Payload的数量,降低请求频率,并优先使用更不易被察觉的检测技术,模拟正常用户的访问习惯。
- 调整并发与延迟设置: 在扫描配置中,可以手动设置“并发连接数”和“请求之间的延迟”,将并发数调低(设置为1-2个),并增加每次请求的延迟时间(1-3秒),可以显著降低触发WAF行为分析模型的风险。
- 模拟真实用户浏览器: AWVS允许自定义请求头,特别是User-Agent,使用常见、真实的浏览器User-Agent(如最新版的Chrome、Firefox),而不是默认的扫描器标识,可以有效规避一些基于User-Agent的简单过滤规则。
- 进行身份认证扫描: 如果目标应用需要登录,务必配置AWVS使用有效的账户凭证进行扫描,经过认证的扫描流量通常会被WAF赋予更高的信任度,许多针对未认证用户的严格防护规则对已认证用户会放宽。
利用网络技术隐藏扫描源
当调整扫描策略仍不足以绕过WAF时,可以借助网络层技术来隐藏扫描的真实来源。
- 使用HTTP/HTTPS代理: 这是最常用的方法,在AWVS的扫描设置中配置一个或多个代理服务器,所有扫描流量将通过代理转发,其优势在于:
- IP隐匿: WAF看到的是代理服务器的IP,而非AWVS所在服务器的IP。
- IP轮换: 可以配置一个代理池,让AWVS在扫描过程中自动或手动切换代理IP,一旦某个IP被WAF封禁,立即切换到新的IP继续扫描,保证扫描的连续性。
- VPN技术: 通过VPN连接到远程网络,使AWVS的流量从VPN服务器的出口IP发出,原理与使用代理类似,同样能达到隐藏源IP的目的。
高级载荷混淆技术
此方法技术性较强,核心思想是修改攻击Payload,使其无法被WAF的签名规则匹配,但后端应用程序依然能解析并执行其恶意逻辑。

| 混淆技术 | 原理说明 | 示例(SQL注入) |
|---|---|---|
| 大小写混合 | 利用数据库对SQL关键字大小写不敏感的特性。 | SeLeCt * FrOm users |
| 内联注释 | 在SQL关键字中插入注释,干扰签名匹配。 | /**/SELECT/**/*/**/FROM/**/users |
| 编码变形 | 使用URL编码、Hex编码、Unicode编码等方式。 | %53%45%4C%45%43%54 (SELECT的URL编码) |
| 等价函数替换 | 使用功能相同但写法不同的函数或符号。 | substring() vs. substr(); vs. LIKE |
需要注意的是,AWVS的Payload库是固定的,直接进行大规模混淆需要借助外部脚本或工具对AWVS生成的流量进行二次处理,操作相对复杂,在实际操作中,更推荐通过AWVS的“自定义宏”或“手动验证”功能,针对特定疑似漏洞点手动构造混淆Payload进行验证。
最佳实践:协同与白名单
最有效、最合规的“绕过”方法,其实是沟通与协作,在进行正式的安全评估前,与企业的安全运维团队或WAF管理员进行沟通。
- 申请扫描IP白名单: 将运行AWVS的服务器IP地址加入到WAF的信任IP列表(白名单)中,这是最彻底的解决方案,可以确保扫描流量不受任何拦截,获得最全面、最准确的扫描结果。
- 约定扫描时间: 在业务低峰期进行扫描,减少对线上业务的影响。
- 共享扫描报告: 扫描结束后,将结果与安全团队共享,共同确认漏洞的真实性并制定修复方案,形成安全闭环。
AWVS“过”WAF扫描并非简单的技术对抗,而是一个综合性的策略问题,它要求安全测试人员不仅要精通扫描工具的使用,还要深刻理解WAF的防御逻辑,并具备良好的沟通协作能力,一个成功的扫描流程,应当是从最合规、影响最小的配置优化开始,逐步升级到技术手段,最终以协同合作作为保障,始终牢记,任何安全测试活动都必须在获得明确授权的前提下进行,确保业务的连续性和合规性是所有技术操作的基石。
相关问答FAQs
问1:AWVS扫描一定会被WAF拦截吗?
答: 不一定,这完全取决于WAF的配置策略、防护模式以及AWVS的扫描设置,如果WAF的防护策略较为宽松(仅开启基础防护,或对已认证用户信任度较高),而AWVS使用了“轻度”或“隐秘”扫描模式,并模拟了真实用户行为,那么扫描很可能顺利完成而不会被大规模拦截,反之,如果WAF开启了严格的行为分析和机器学习模型,而AWVS使用默认的高强度、高并发策略,那么被拦截的概率就非常高。

问2:绕过WAF进行扫描是否合法合规?
答: 这取决于扫描行为的授权情况。如果是在获得目标系统所有者明确、书面授权的情况下,为了进行安全评估而采取的绕过WAF行为,是合法且必要的合规操作。 这是渗透测试和漏洞评估工作的正常组成部分,如果未经授权,擅自对任何不属于你的系统进行扫描,并尝试绕过其安全防护措施,这种行为则可能触犯《网络安全法》等相关法律法规,属于违法行为,在进行任何扫描活动前,确保拥有合法授权是首要前提。
原创文章,发布者:酷番叔,转转请注明出处:https://cloud.kd.cn/ask/56562.html